Por: *Adriano Oliveira

Cisnes Negros podem aparecer na trajetória eleitoral. Crenças, diante, inclusive, de pesquisas, podem ser falsas. Nem sempre o ator político consegue analisar o instante eleitoral considerando o todo da sua complexidade. É difícil o candidato enxergar a realidade.

Continuo a afirmar: a eleição para o Senado em Pernambuco continua indefinida. Um fato me possibilita a fazer tal afirmação: 32% dos eleitores estão indecisos e 17% dos eleitores votarão em branco ou nulo (Pesquisa IBOPE realizada em 03/09). Observo, portanto, que 49% dos eleitores ainda não escolheram em que votar.

Considerando a margem de erro da pesquisa (2%), posso asseverar que 51% dos eleitores não escolheram nenhum candidato. Portanto, a pergunta é: quais serão os escolhidos neste mercado? Ou melhor, para que fique claro para os assessores: no universo de 51%, quantos eleitores poderão vir a optar por Humberto Costa, Armando Monteiro, Marco Maciel, Raul Jungmann, dentre outros?

Na disputa para o Senado, alguns questionamentos devem ser considerados:

• Eduardo Campo...

 

Por: *Maurílio Ferreira Lima

Uma expressão popular diz: se mancar. É quando alguém descobre que seu comportamento está errado aos olhos de todos. Ninguém aguentava mais ver Serra na TV falar de sigilo bancário de sua filha e querer responsabilizar Dilma Rousseff.

E o telespectador ficou horrorizado por ele afirmar em debate no Estado de São Paulo que nunca pediu a cassação da candidatura de Dilma. O procurador do TSE mandou arquivar este absurdo por falta absoluta de provas. Agora ele declarou que não fala mais no assunto e encarregou Sérgio Guerra, seu coordenador, de carregar essa mala sem alça. Os telespectadores agradecem.

Outro horror que vi Serra dizer na TV foi ele afirmando ser cristão e ter crença absoluta em Jesus Cristo. Convivi oito anos com SERRA na Câmara dos Deputados, viajei longamente para o exterior com ele, seu filho Luciano e Artur da Távola e sempre o conheci ateu. E ninguém tem o direito de condená-lo por isso. A declaração na TV é um ato de hipocrisia.

Marina Silva tem o direito de falar em Deus todo tempo porque ...

 

Por: *Maurílio Ferreira Lima

José Serra pretendeu tornar o Tribunal Superior Eleitoral cúmplice de uma manobra sórdida: responsabilizar Dilma Rousseff pelo vazamento das informações fiscais de sua filha e cassar sua candidatura presidencial.

O TSE mandou arquivar a solicitação indecente por faltas de provas. Consequências desastrosas para Serra. Se continuar usando essas acusações no guia eleitoral terá que dar direito de resposta e terá seu tempo de TV diminuído. Se insistir poderá sofrer uma condenação judicial e pagar uma indenização vultosa ao PT e a Dilma.

Além do mais, poderá ostentar a decisão do TSE no seu guia e chamar Serra de leviano. Desse jeito não duvido que Marina Silva, com essa conversa de levar duas mulheres para o 2º turno, ultrapassar Serra e a desmoralização será total.

*Maurílio Ferreira Lima (PMDB) é ex-deputado federal (mauriliolima@globo.com).

...

 

Por: *Maurílio Ferreira Lima
 
1) Ganhar no tapetão foi uma expressão que se originou no futebol. Um time que começa ganhando e depois passa a perder, entra em desespero quando a partida está terminando e insiste em ganhar no tapetão.
 
2) Isto significa querer fazer gol impedido, dar canelada e cotovelada no jogador adversário, etc. É o que estão fazendo Serra e o PSDB ao pedirem à Justiça Eleitoral a cassação do registro da candidatura de Dilma, que dentro de mais 20 dias será eleita pelo povo brasileiro PRESIDENTA da República.
 
3) Toda essa sordidez é apresenta na TV por Sérgio Guerra, que é conhecido em Pernambuco como “senador traíra”. Eleição se ganha no voto, não no tapetão.

*Maurílio Ferreira Lima (PMDB) é ex-deputado federal (mauriliolima@globo.com)

...

 

 Por: *Maurílio Ferreira Lima
 
1) Foi falsificado o papel de um cartório e reconhecida a firma de Verônica Serra, filha do ex-governador José Serra.
 
2) Esta procuração foi levada ao balcão da Receita Federal, em Mauá (SP), e a funcionária que atendeu à pessoa que esteve lá verificou que ela estava de acordo com a Lei e despachou o seu pedido: cópia do imposto de renda da filha de Serra.
 
3) Tratava-se, porém, de um vigarista. Que, com medo, disse que não sabia que estava envolvido em uma safadeza e foi pago para fazer o “serviço”, mas não sabe o nome de quem o contratou.
 
4) Por isso a Receita afirmou que acessou os dados da empresária Mônica Serra, a pedido dela, que disse desconhecer o fato. Ambos têm razão porque foram vítimas de uma fraude.
 
5) Isso ocorreu em setembro de 2008 quando a candidatura de Dilma sequer existia. Querer, agora, como Serra quer, acusar Dilma de ter mandado praticar essa fraude é a mesma coisa de responsabilizá-la pelos incêndios que ocorrem ...